Опрос

Как Вы оцениваете решения, которые принимают власти в связи с распространением коронавируса?

Положительно

3
30%

Более положительно, чем отрицательно

2
20%

Нейтрально

1
10%

Болеет отрицательно, чем положительно

0
0%

Отрицательно

3
30%

Затрудняюсь с ответом

1
10%
Проголосовало 10 человек.
Архив голосований

Дебаты по делу Волги назначены на 3 сентября


Вчера, 30 июля, Шевченковский районный суд Киева определил дату, когда состоятся дебаты по делу бывшего председателя Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Василия Волги. Об этом сообщил его адвокат Евгений Солодко.

По словам защитника Волги, дебаты назначены на 3 сентября в 9:30. В этот день планируется выступление представителя государственного обвинения, а так же будет оглашена мера наказания, которую, по мнению прокурора, заслуживает подсудимый.

Как известно Василий Волга обвиняется в попытке получения взятки в размере 500 тысяч долларов в обмен на выведение временной администрации, которая контролировала деятельность «Первого кредитного общества» (КС «ПКО»), принадлежащего Николаю Азарову.

Так же Волга обвинен в попытке завладения финансовыми средствами при оформлении на работу в Госфинуслуг своего водителя.

Напомним, 18 июня Волга частично признал свою вину по статье «преступная халатность». По его словам, он действительно оформил на работу своего водителя, однако сам был введен им в заблуждение.

По его словам, он подписал приказ о приеме на работу, не проверив право своего водителя Присяжнюка занимать эту должность, к тому же Присяжнюк представил поддельный диплом о высшем образовании. Об этом подсудимый так же не знал. Санкция по такой статье предусматривает ответственность в виде штрафа в 250-500 минимальных зарплат, но пребывание под стражей при этом не обязательно.

Однако своей вины в покушении на взятку Волга не признает, мотивируя это тем, что у него попросту не было полномочий отзывать комиссию такого уровня. И, кроме того, он неоднократно подавал заявления с просьбой расследовать уголовные дела в отношении руководства КС «ПКО», что никак не вяжется с преступными договоренностями.

Стоит заметить, что в деле Василия Волги самым нелицеприятным образом проявила себя Коммунистическая партия Украины (КПУ). Когда главе Госфинуслуг были предъявлены обвинения, КПУ озаботилась лишь своей репутацией. Однако при этом не вступилась за самого Волгу, который был назначен на эту должность именно по квоте КПУ. Компартия открестилась от него, оставив в одиночестве перед обвинениями.

В частности, лидер КПУ Петр Симоненко в интервью одному из телеканалов представил довольно громоздкую версию. По версии Симоненко, Волга на самом деле был делегирован не от КПУ, а от партии «Союз левых сил». «У нас была внутренняя договоренность, что если у нас, у коммунистов, будет возможность продвигать в исполнительную структуру, на некоторые должности, наших людей, то мы будем обращаться к партиям. А они будут делегировать», - пояснил Симоненко.

По его словам, именно так прошел Волга по квоте коммунистов. Потому, по версии Симоненко, КПУ не несет никакой ответственности за людей, которых выдвигает по своей квоте. Таким образом, он расписался не только в совей беспомощности в контроле назначаемых им же чиновников, но и в полном безразличии к той ответственности, которая возлагается на партию вместе с правом допускать чиновников к госуправлению.

По этому интервью стало очевидно: во-первых, КПУ никак не отвечает за свои действия и поступки, а, во-вторых, с легкостью «сдает» своих единомышленников при минимальных для нее неудобствах.

Напомним, Волга возглавлял Госфинуслуг с марта 2010 года. 25 июля того же года, через пять дней после избрания президентом Украины Виктора Януковича, Волга уволен со своей должности и ему выбрана мера пресечения в виде содержания под с стражей.
 



Комментарии: 1

Размещая комментарий на этом ресурсе, Вы соглашаетесь с правилами форума. Проявление неуважительного отношения к участникам форума, высказывания оскорблений личного или общего характера в адрес участников форума, публикация текстов, определяемых как разжигающие расовую, национальную, религиозную, социальную рознь запрещены.

Любое сообщение может быть удалено без объяснения причин, в случае, если Администрация форума сочтёт это необходимым. Если Вы не согласны с правилами форума – рекомендуем Вам не размещать комментарии на нашем ресурсе.

Если вы впервые решили написать комментарий, введенные имя пользователя и пароль будут закреплены за вами.
  • Сапёр

    Так он получил взятку? Или вымогал? Или просто кто-то ему предложил?

    Вот с этой подробностью было бы интересно разобраться. Это ж три совершенно разных юридически вердикта.

    И кто давал эту взятку тоже было бы интересно узнать. И судить его, если это представитель власти.

    Просто в одностороннем процессе такие дела решать, конечно интересно, да и развязывает руки оперативникам, но как-то аморально что-ли, негуманно.

    31.07.2012, 17:32